ANUNNAKI

Povestiri antice despre stranii creaturi din alte lumi. Era o vreme când gigantii dominau Terra si sumerienii locuiau cu zeii lor, Anunnakii. Legende despre zei ce au venit din ceruri pentru a crea omenirea. Într-un sens, ei erau extraterestri. Se deplasau pe pãmânt. Conduceau oameni. Si tãblite de lut, ce dezvãluie un proiect extraterestru. Este posibil ca ei sã fi adus un fel de îmbunãtãtire a rasei umane si sã o utilizeze ca pe o specie de sclavi. Au schimbat, într-adevãr, vizitatorii antici cursul umanitãtii în trecutul foarte îndepãrtat? Strãmosii nostri au primit ajutor si acel ajutor nu a venit de nicãieri din altã parte, ci de sus. Milioane de oameni din întreaga lume cred cã am fost vizitati în trecut de fiinte extraterestre. Si dacã este adevãrat? Au ajutat, într-adevãr, extraterestrii la modelarea istoriei noastre? Si dacã este asa, pot fi gãsite dovezi când examinãm conexiunea Anunnaki?

CONEXIUNEA ANUNNAKI

   Irak. 10 aprilie, 2003. Statele Unite forteazã înaintarea spre capitala Bagdad, la doar trei sãptãmâni de la lansarea operatiunii "Libertate pentru Irak". Se astepta ca trupele americane sã instaureze si sã mentinã ordinea, dar jefuitorii umplu strãzile, pradã muzeele si distrug mii de artefacte antice. Jefuitorii forteazã intrarea în Muzeul National si furã tot felul de artefacte, incluzând instrumente muzicale si tãblite cu scriere cuneiformã, ce spuneau istoria Sumerului antic, de acum 6.000 de ani sau mai mult. Erau acolo genealogiile si istoriile zeilor si povestiri despre Potop, dar acum multe dintre aceste texte nu mai sunt de gãsit. Acum, nu au fost doar oamenii de pe strãzi cei ce au spart o fereastrã si au luat un artefact. Erau oameni ce purtau mãsti, un "accident" foarte coordonat... penetrând usi cu dublã încuietoare si furând instrumente, bijuterii si tot felul de artefacte, ce dateazã cu mii de ani în urmã, toatã perioada pânã la leagãnul civilizatiei noastre. De ce însã ar fi distrus militantii obiecte atât de pretioase ale lumii antice? Era, într-adevãr, doar o consecintã a rãzboiului? Sau un atentat deliberat pentru a sterge cunostinþele interzise ale trecutului? Probabil, rãspunsurile pot fi gãsite aruncând o privire mai amãnuntitã la originile acestor pretioase comori pierdute. Conform arheologilor, multe dintre artefactele irakiene pierdute datau din timpurile sumerienilor, o civilizatie anticã, despre care multi cercetãtori cred cã este cea mai veche din toatã Mesopotamia. Mesopotamia înseamnã "între râuri" în limba greacã, fãcând referire la Tigru si Eufrat, râuri ce se aflã în ceea ce astãzi numim Irak. Erau patru regate importante în Mesopotamia. Sumerul era cel mai vechi, urmat de regatul Akkadia, format de Sargon I. Dupã asta, aveti Babilon si Asiria. Totusi, dialectele s-au schimbat, si oamenii s-au schimbat pânã la un punct, însã cultura ce-a fost stabilitã de sumerieni a continuat, într-adevãr, de-a lungul existentei Mesopotamiei. Sumerul antic, în sudul Mesopotamiei, este adesea numitã ca cea mai anticã civilizatie, chiar prima civilizatie. Este datatã cu aproximatie între anii 3.000 spre 4.000 î.Hr. si aici vedem scrierea de forma tãblitelor cuneiforme, din lut si piatrã. Sumerienii au fost cei care au inventat sistemul de scriere cuneiformã. Cuvântul cuneiform înseamnã "formã de panã". Se referã la un sistem de scriere prin care scribii ar fi luat stilul formei de panã si au presat semnele pe tãblitele moi de lut. Aceste tãblite puteau fi arse mai târziu si întãrite ca sã pãstreze ceea ce rãmânea scris pe ele pentru totdeauna. Descifrarea acestor tãblite cuneiforme era urmãtoarea imposibilitate, pânã la descoperirea de mii de tãblite într-un palat asirian, în martie 1843. Aceastã abundentã de inscriptii cuneiforme a dat unele dintre primele dovezi palpabile despre un regat antic, ce se crede cã a existat cu mii de ani în urmã. Un om de stiintã francez, numit Paul-Emile Botta, a gãsit aceastã giganticã zonã subpãmânteanã în nordul Irakului, în Korsabad, ce începea cu aceastã încãpere incredibilã, plinã cu statui de zei si regi, tot felul de comori uimitoare, si multe inscriptii, scrise peste tot pe pereti, în cuneiforma anticã sumerianã. În zece ani, arheologii au mai descoperit, de asemenea, ruinele legendarei capitale sumeriene Ur, casa personajului biblic Avraam. La sit, oamenii de stiintã au dezgropat Marele Zigurat Ur, o structurã în trepte de formã piramidalã, ce era centrul administrativ al orasului, ca si tãblite cuneiforme si morminte ornate cu aur. Astfel, aici au gãsit aceastã capitalã legendarã a sumerienilor cu morminte îmbrãcate în aur si tãblite cuneiforme, ceva ce credeau cã nu este decât un simplu mit, pânã când propriu-zisa ei descoperire demonstreazã cã a fost într-adevãr un fapt istoric. Când privim la antica civilizatie sumerianã, o situãm printre primele 100 de societãti moderne. Lucruri ca agricultura, stiinta, medicina, matematica, regalitatea, legi, complete, judecãtori, scoli, propriu-zis toate acestea, etalate în vremurile sumeriene cu 6.000 de ani în urmã, iesite clar din Epoca de Piatrã. Conform majoritãtii cercetãtorilor, Ur a fost prãdat de vecinii lor rãzboinici, elamitii, în jurul anilor 2.000 î.Hr. Unii cercetãtori cred însã cã textele cuneiforme dezvãluie ceva mai mult decât dovezile despre o rasã anticã. Ei indicã descrierile despre un grup de fiinte divine, numit Anunnaki, asa-numitul "vlãstar princiar al zeului", care, conform sumerienilor, a coborât din cer. Sistemul religios din Mesopotamia era politeismul, ceea ce înseamnã cã ei venerau sute de zei diferiti si masculini si feminini, adesea descrisi cu forme umane, cu personalitãti asemãnãtoare oamenilor. Si acesti zei erau asezati într-un fel de ierarhie politicã, ceea ce în multe feluri imitã sistemele politice ale Mesopotamiei însãsi. Si asta înseamnã cã aveau zei superiori, zei ceresti, de asemenea, zei inferiori, ce locuiesc pe pãmânt si sub el. Conform textelor sumeriene, zeii ceresti Anunnaki, erau zeitãtile supreme, cele mai înalte zeitãti.

   Anunnakii sunt aproape cele mai misterioase si puternice fiinte din mituri si traditii sacre. Sumerienii i-au descris ca fiind umanoizi, dar fiinte cu spirit non-fizic, ce aveau capacitatea de a se metamorfoza, sau îmbrãca forma umanã. Au venit pe Terra într-o misiune specialã, ca sã aducã întelepciune si, de asemenea, sã extragã anumite materiale din însãsi solul Pãmântului. În textele cuneiforme, Anunnakii sunt descrisi în detalii ample, incluzând si faptul cum trãiau sute de ani. Aveau cunostinþe si putere extraordinare peste întreaga lume. Ei stiau totul. Aveau cunostinte despre toate stiintele si artele. De unde aveau aceste cunostinte si de unde veneau ei este pentru arheologi un mister total. Trebuie sã-ti pui întrebarea, erau ei, de fapt, extraterestri? Puteau stranii zei, descrisi în textele cuneiforme, sã fi existat cu adevãrat? si dacã este asa, puteau fi ele fiinte extraterestre? Teoreticienii cred cã rãspunsul este un serios DA, si pentru a dovedi ei indicã o legendã anticã, de asemenea scrisã pe tãblite de lut, o legendã ce povesteste despre crearea omului de creaturile antice ce au venit din cer.

   Ninive, Irak. 1849. Este dezgropat un tezaur de antice texte cuneiforme, rapoarte detaliate despre creatia Pãmântului, omului si vietii zeilor. În 1849, Austen Henry Layard face o expeditie arheologicã în orasul Ninive, un oras ce este mentionat în Biblie. In sãpãturile sale, el a descoperit palatul Sennacherib, ce este binecunoscut din Biblie. Aceasta, într-adevãr, a electrizat interesul lumii. Ei bine, la trei ani dupã asta, asistentul lui a gãsit palatul nepotului lui Asurbanipal, pe cealaltã parte a muntelui. Acum, în ambele cazuri, au gãsit arhive si împreunã, arhivele contin între 20.000 si 30.000 de tãblite. Înregistratã pe sapte tãblite este mitul creatiei babiloniene, numit "Enuma Elish".

   "Enuma Elish" a fost conceput probabil în secolul al XI-lea, î.Hr. Dar aproape cu certitudine povestirea merge înapoi, în perioade mult mai timpurii. Tãblitele vorbesc despre un zeu numit Marduk, care a luat sânge de la zeul Kingu si l-a amestecat cu lut, în ideea de a crea primii umanoizi pãmânteni. Când Anunnakii a creat modelul uman, acea persoanã este regãsitã în povestea din Biblie si se numeste Adam. Ceea ce gãsesc interesant este cã Biblia lasã deoparte unele dintre cele mai importante detalii si cenzureazã povestirea. Astfel, tãblitele sumeriene, tãblitele mesopotamiene, au versiuni mult mai detaliate. Conform majoritãþii savantilor, Enuma Elish este în mod firesc un antic mit creationist. Unii cred însã cã acea epopee nu este fictiune, ci este bazatã pe fapte. Anunnaki este un termen care înseamnã "ei au venit din cer pe Pãmânt". Astfel, cunostintele ce au rãzbãtut de la Ninive reprezintã privirea de ansamblu despre o civilizatie ce a tâsnit afarã de nicãieri. Multe dintre tãblitele ce au fost dezgropate în Ninive descriu nuantele în gândirea realã a zeilor, acesti Anunnaki, si le descriu ca fiind fiinte în carne si oase, exact ca noi. Însisi Anunnakii erau fiinte reale, ce au venit aici în nave spatiale gigantice, despre care strãmosii nostri au crezut cã sunt vreun fel de aparitii divine. Predecesorii nostri, în special sumerienii, au primit ajutor, si acest ajutor nu a venit de nicãieri din altã parte, decât de acolo de sus. Enuma Elish descrie cu însufletire nu zei mitici, ci fiinte din alte lumi, vizitatori extraterestri, ce posedau o înaltã si avansatã cunoastere a geneticii. Anunnakii au început sã înteleagã cum puteau crea muncitorul docil. Astfel, ei au luat gene de la un hominid femelã si dupã multe, multe experimente, si-au dat seama cum puteau combina genele ca sã creeze fiinta perfectã. Într-un sens, despre ce vorbesc într-adevãr aceste tãblite este despre ingineria geneticã si modificarea A.D.N.-ului în fiintele umane. Cu sigurantã ceva s-a întâmplat, de unde eram inexistenti, la o bruscã aparitie cu cele mai incredibile modele de gândire. Atunci întrebarea este: cum s-a reusit? Predecesorii nostri au primit inteligentã printr-o modificare controlatã a A.D.N.-ului nostru de cãtre cãlãtori spatiali, ce au ajuns aici cu mii de ani în urmã. Este posibil ca Anunnakii sã fi creat rasa umanã, utilizând propriul lor A.D.N.? Pot fi gãsite dovezi surprinzãtoare în numeroasele similitudini între miturile babiloniene si Biblia iudeo-crestinã, si cel mai remarcabil, în scrierile unei antice tãblite cuneiforme, cunoscutã ca "Lista Regilor Sumerieni". Lista Regilor Sumerieni a fost gãsitã pe o tãblitã din antica Mesopotamie si dateazã pe undeva prin jurul anului 2.100 î.Hr. Lista contine numele a 140 de regi. Ceea ce este cel mai interesant în aceastã listã e cã zeitãtile au vieti enorm de lungi. Un rege, de exemplu, a domnit 36.000 de ani. Te minunezi, cum puteau avea oamenii vieti atât de lungi? Dar gãsim acelasi lucru si în Biblie. Matusalem (969) si Noe (950) au trãit 800 sau 900 de ani, ceea ce pentru noi este atât de fantastic. O explicatie, de ce Noe si Matusalem au putut trãi atât de mult, este cã e posibil ca ei însisi erau seminte stelare, sau erau "sãditi", probabil, de Anunnaki si aveau gene extraterestre, ce le prelungea vietile si cu certitudine, putem face unul sau douã lucruri: sã presupunem cã toate astea sunt un mit, cã acestea nu existã, sau sã luãm ce ne-au lãsat strãmosii nostri la adevãrata valoare. Apoi ne-am confruntat cu posibiltatea cã noi, într-adevãr, discutãm despre incredibile fiinte extraterestre, a cãror longevitate putea fi normalã în habitatele lor, dar categoric erau extraordinare pentru planeta Pãmânt. Este posibil ca regii sumerieni sã trãiascã si sã conducã pentru sute, chiar mii de ani? dacã este asa, puteau acesti asa-numiti regi antici sã fi fost strãmosii nostri extraterestri, fiinte strãine ce au creat omul folosind propriul lor A.D.N.? Existã unii care cred cã la aceastã întrebare s-a rãspuns deja cu mai bine de 35 de ani în urmã.

   New York City, 1976. Autorul si cercetãtorul Zecharia Sitchin îsi publicã lucrarea "A 12 planetã", enuntându-si revolutionara interpretare despre zeitãtile Anunnaki. Dupã ce a studiat 30 de ani tãblitele cuneiforme sumeriene, el afirmã cã acesti asa-zisi zei sumerieni erau de fapt extraterestri, ce au aterizat pe Terra, în Mesopotamia, cu mai bine de 450.000 de ani în urmã. Conform traducerilor lui Sitchin, Anunnakii au creat si fiinta umanã si, de asemenea, au avut un rol în decãderea omenirii, când o mare inundatie aproape cã a distrus toatã viata pe Terra. De ce însã? Care era scopul vizitelor pãmântene ale Anunnaki-lor? De ce au creat creatura cunoscutã ca "om"? Zecharia Sitchin a scris un numãr de cãrti bine-primite despre Anunnaki, în care el crede cã de fapt aceste entitãti extraterestre erau de pe planeta numitã Nibiru, despre care are controversata pãrere cã, propriu-zis, existã în sistemul nostru solar. Teoria lui era cã: ei au înbunãtãtit rasa umanã si i-a folosit pe oameni ca pe un fel de specie de sclavi. Sitchin a înteles, bazat pe propria interpretare a tãblitelor, cã misiunea avea legãturã cu atmosfera depreciatã din jurul planetei Nibiru si atunci când au venit, au venit sã exploateze minereu de aur. Anunnakii si-au deteriorat propria lor atmosferã si prin utilizarea aurului, au descoperit cã pot remedia acele gãuri atmosferice. Devine povestea omenirii noastre. Anunnakii, concret, au venit pe Terra sã extragã aur si când au constatat cã este atâta trudã, ne-au creat pe noi ca pe o rasã de lucrãtori, ca sã o facem pentru ei. Ipotezele lui Zecharia Sitchin, precum cã Anunnakii au venit pe Terra ca sã extragã aur si atunci au creat oamenii ca sã execute sarcina, sunt amândouã îndrãznete si controversate. Ca sã nu mai spun cã nu au fost acceptate de majoritatea savantilor. Însã multi teoreticieni cred cã interpretãrile lui Sitchin referitoare la tãblite nu sunt doar corecte, dar, de asemenea, aduc irezistibila dovadã cã Anunnakii au creat omenirea si dacã întrega poveste Anunnaki este o poveste globalã despre o inteligentã non-umanã, ce manipula gene peste tot pe planetã? Nu era vorba doar despre aur. Era o bazã planetarã. Anunnakii au spus cã ei au venit de pe Nibiru, si credeau cã Nibiru este o stea, o poartã, si un loc de trecere, deschizându-se posibiltatea ca Anunnakii, propriu-zis, sã cãlãtoreascã spre stele, prin porti stelare si gãuri de vierme. Oferã, într-adevãr, descrierile lui Nibiru dovada originilor extraterestre ale Anunnaki-lor? dacã este asa, povestiri similare despre fiinte din alte lumi, coborâtoare din cer, nu doar din Mesopotamia, ci de peste tot din lume, pot sublinia urmãtoarea dovadã cã o avansatã rasã celestã a venit pe Terra în trecutul foarte îndepãrtat? Probabil cã rãspunsurile pot fi gãsite în misterioasele rãmãsite ale anticei regine sumeriene.

   1927. Sud-estul Irakului. În timpul avansatelor sãpãturi la anticul oras mesopotamian Ur, arheologul britanic Leonard Woolley descoperã rãmãsitele reginei Puabi. Conform rapoartelor, regina avea un craniu nemaipomenit de mare... similar cu cele gãsite la unii faraoni egipteni si unele mumii din Peru. Pentru multi cercetatori, craniul reginei oferã urmãtoarea dovadã a originilor extraterestre ale umanitãtii. Descrierea reginei era de departe nefireascã. Un cap ce era imens. Ea nu era un om normal. Poate cã nu era un Anunnaki pur. Poate cã ea era un hibrid. Existã un efort în plinã desfãsurare în încercarea de a face analiza geneticã a oaselor. Existã caracteristici ce fac referire la genele Anunnaki. Asa se presupune cã ar fi arâtat Anunnaki, cu aceste cranii tip con. Astfel, am crede în mod normal cã ea este una dintre originalii Anunnaki, sau cu sigurantã un hibrid extraterestru-om. Ceea ce este interesant la regina Puabi este cã ea e din prima dinastie de regine si/sau preotese. Astfel, faptul cã ea este din prima dinastie înseamnã cã era foarte apropiatã de regatul Anunnaki-lor. Asta o pune într-o pozitie unicã, pentru cã ea, într-adevãr, detine cheia. Ea poate fi dovada care sugereazã dacã erau sau nu anticii Anunnaki reali si asta, cu precizie, Anunnaki încrucisati. Dar dacã craniile nefiresti gãsite în Mesopotamia si în alte pãrti sunt într-adevãr dovada regatului Anunnaki-lor pe Terra, pot fi, de asemenea, adevãrate legendele despre coborârea lor din cer? se poate spune la fel si despre alte legende, ce descriu fiinte similare, gãsite în texte antice peste tot în lume?

   Îngeri, serpii zburãtori ai Americii Centrale, Poporul stelar Anasazi, notiunea cã fiinte din alte lumi au venit pe Terra din ceruri este una dintre cele mai comune teme în mitologia si religia anticã. Pot avea povestirile, într-adevãr, vreo bazã de adevãr? Dacã ne întoarcem în timp si privim istoria anticã, gãsim povestiri care sunã foarte, foarte asemãnãtor. Ei erau un fel de superputernici, magici, entitãti superioare, ei veneau de sus. Când strãbati mitologia, când strãbati povestile Poporului Stelar, când afli despre Anunnaki, este asemãnãtor, similar pe toatã planeta, ce te face sã zici, ceva trebuie sã fie rãspunzãtor pentru aceleasi visuri, aceeasi mitologie. Aceeasi idee cã viata vine din stele. Peste tot în lume gãsim povestiri despre fiinte extraterestre din alte lumi venind pe Terra si influentând omenirea. Asta ridicã o întrebare. Erau rase diferite de fiinte ce veneau din stele si influentau toate aceste culturi? Sau este posibil ca, de fapt, sã fie doar o rasã de fiinte, Anunnaki, ce au influentat toate aceste culturi si legendele ne spun istoria acelorasi fiinte? Ajutã într-adevãr legendele din toatã lumea, ale asa-numitilor zei, sã demonstreze cã omul antic a intrat, propriu-zis, în contact cu fiinte extraterestre? Posibil ca povestile religioase ale fiintelor din alte lumi despre încrucisarea cu hominizii sã sustinã notiunea cã povestirile despre Anunnaki sunt bazate pe fapte istorice? Conform unor cercetãtori, rãspunsurile se pot afla în povestirea despre nefilimi (uriasi) din Biblie. Nefilimii sunt mentionati în al saselea capitol din Genezã, în care aflãm despre fiii lui Dumnezeu, ce se-mperecheazã cu fiicele omului si procreazã, din aceastã cauzã, superumanoizi. Nefilimii sunt descrisi în unele traduceri ca fiind uriasi. Relationarea dintre Anunnaki si uriasi este, într-adevãr, povestea a douã culturi. Dar este relatatã. Anunnakii erau o castã de zei ce au creat omul primordial pentru a-l înrobi, în timp ce nefilimul era progenitura acelora ce au coborât si s-au amestecat cu oamenii. Acum, aceste fiinte puteau fi uriase ca staturã, dar ni se spune, de asemenea, cã nefilimii posedau o extraordinarã cunoastere supranaturalã, pe care au împãrtãsit-o unei anume pãrti din omenire. În mitologia greacã se spune despre Zeus, conducãtorul zeilor, cã este tatãl a doi fii hibrizi, Hercule si Perseu, amândoi fãcuti cu femei pãmântene. In apocrifele Cãrtii lui Enoh sunt descrise fiinte, cunoscute drept pãzitori, îngeri ce cad din cer si procreazã cu femeile. Puteau, într-adevãr, sã-si aibã aceste povesti originile în anticele povestiri despre Anunnaki? Povestirea despre Anunnaki poate pãrea venitã direct din domeniul sci-fi. Dar când comparãm faptul cã fiecare culturã din lume, de la hindusi la greci, la romani, egipteni, mayasi, peste tot în lume, avem o descriere similarã cã aceste fiinte vin pe Terra din ceruri, având progenituri ce erau jumãtate divini, jumãtate umani. Dar dacã legendele despre zei, îngeri si uriasi ce vin pe Terra si se împerecheazã cu femele umanoide sunt credibile, n-ar putea exista vreo dovadã? Exista probe în nenumãratele descrieri ale Anunnaki-lor ca fiind cu aripi, creaturi gigantice, probe gãsite peste tot prin regiunea cunoscutã cândva ca Mesopotamia. Anunnakii, putem sã-i vedem, de asemenea, în diferite sculpturi, sau pe sigiliile cilindrice, unde sunt imortalizati ca având aripi, uneori ca având chipuri de pãsãri cu ciocuri, dar, de asemenea, aratã foarte umani. Fiinte gigantice cu trupuri musculoase, purtând lucruri care seamãnã cu ceasurile de mânã. Acum, este acesta o replicã exactã a ceea ce vedeau oamenii? Bineînteles, dovezile sigure le avem aici în cultura sumerianã a zidului de descrieri, în operele de artã, în scrierile cuneiforme esoterice. Ei mergeau la mari distante ca sã înregistreze aceste informatii foarte spectaculoase. Sã începem sã privim la aceasta într-o nouã luminã si sã încetãm sã gândim cã e doar mitologie. Privind relatãrile sumeriene, ceea ce aflãm e cã Anunnakii sunt descrisi ca speciali. Durata vârstelor lor e cu mult mai mare decât o poate avea orice fiintã umanã si în cele din urmã, chiar dacã ei au dispãrut într-o completã uitare, sau chiar dacã cumva au rãmas aici pe planeta Pãmânt, rãmâne un semn de întrebare. Puteau fi imagini similare si descrieri de zei ce coborau din ceruri ca sã conducã pe Terra ceva ca un foc de paie? Dovedeste aceasta cã Anunnakii erau de fapt fiinte ce au venit pe Terra dintr-o altã lume? Dacã-i asa, de ce au supravietuit micile dovezi ale sederii lor pe Terra? De ce au fost ei practic uitati? Cred cã rãspunsurile pot fi gãsite în anticele povestiri ale Potopului.

   Shuruppak, sudul Irakului, 1931. În timpul sãpãturilor la acest antic oras sumerian, arheologii gãsesc ceea ce ei cred sã fie dovezi sedimentare ale inundatiei din, cu aproximatie, anul 2.900 î.Hr. Conform rapoartelor din Lista Regilor Sumerieni, regele Ziusudra a fost ultimul domnitor sumerian înaintea Potopului pe Pãmânt. Excavatiile la marele oras Shuruppak au început în 1931. Dupã aceste excavatii au început ei sã asambleze povestirea regelui Ziusudra. În orasul Shuruppak am gãsit depozite sedimentare, ce pare-se cã demonstreazã o inundatie ce a avut loc în jurul anului 2.900 î.Hr. Aceasta este o legãturã ce demonstreazã cã Potopul biblic este fapt autentic si o cale prin care dovedim în cele din urmã cã este adevãrat. Multe culturi antice au o poveste despre o inundatie, ceea ce te intrigã. Faptul cã mesopotamienii aveau povestea unei inundatii nu este surprinzãtor, pentru cã istoria mesopotamianã este plinã de povestiri centrate pe Tigru si Eufrat, si folosirea lor pentru agriculturã. Pânã ce au construit sistemul de canale, existau inundatii regulate ce spãlau orasele. Povestea arcei lui Noe nu este o poveste ebraicã originalã. În textele sumeriene gãsim povestea mult mai veche a lui Ziusudra, care, de asemenea, a supravietuit Potopului, care a construit o arcã si a fost apt sã-si salveze o parte a familiei. Este aceasta în întregime o coincidentã, sau sugereazã cã, de fapt, povestea biblicã se bazeazã pe originalul sumerian? Asemãnãrile au cauzat multe pãreri cã probabil relatarea biblicã "s-a înecat" într-un sens în relatarea mesopotamianã. Unii socotesc ca scrierile biblice au fost adaptate pentru propriile lor motive teologice. În relatarea biblicã, explicaþia rationalã pentru Potop este imoralitatea umanã si astfel, scriitorul biblic a reusit sã foloseascã relatarea despre Potop în ideea de a emite logica teologicã pentru motivul pentru care apa a acoperit totul. Conform anticei legende sumeriene, Potopul nu a fost un eveniment natural, ci a fost initiat de zeul Enlil, care obosise de gãlãgia oamenilor. Anunnakii care au venit pe Terra au avut în principal doi lideri: Enlil, ce era fiul oficial, legitim al lui Anu, regele planetei Nibiru, si fratele sãu vitreg Enki, care era propriu-zis primul nãscut. Ei erau la comanda contingentului de pe Terra. Procreerea a fost scãpatã de sub control, si Enlil s-a înfuriat. Decide sã elimine toti oamenii, si a creat ceea ce noi cunoastem drept Potopul lui Noe. Enlil a crezut cã oamenii ar fi fost eliminati. Ei erau prea supãrãtori. Enki, ca Prometeu la greci, a luat partea oamenilor si a spus, nu, ar trebui sã fie apãrati. Conform legendei, Enki l-a avertizat pe regele Ziusudra sã construiascã o barcã, si astfel sã poatã fi salvat de la marea inundatie, la fel ca Noe, ce a fost îndrumat sã construiascã o arcã în povestea din Biblia ebraicã. Puteau ambele povestiri sã-si aibã originile într-un fapt istoric? si în Ur, si în alte orase, avem dovezi despre inundatii majore. Oamenii au asociat acestea cu povestea Potopului lui Noe, si existã povesti cu inundatii si în alte culturi. Deci, cred cã avem o orientare aici, în care iar si iar, oamenii s-au îndoit de mituri, s-au îndoit de legende, dar, de fapt, cu mai multe cercetãri, descoperim cã ele au o bazã de adevãr. Puteau fi asemãnãrile acestor douã povesti atribuite doar unei coincidente? Sau e posibil ca povestea lui Noe sã fi fost inspiratã din povestea supãratului zeu Anunnaki? Un zeu care a distrus creaturile hibride ce populau Pãmântul? Enki, zeul Anunnaki, i-a spus regelui sumerian Ziusudra, cã va avea loc aceastã inundatie, aceeasi inundatie din Biblie, si pentru asta era necesar sã construiascã o arca ca sã scape. Dacã existã un lucru ce uneste culturile antice din toatã lumea, este cã fiecare si toate la un loc contin mitologii despre inundatii. Revãrsãri, mari inundatii, cufundarea si acoperirea întregii planete, stergerea întregii rase de oameni in multe culturi, aceasta este redusã la tãcere de lucrarea zeilor, sau de supãrarea zeului pe rasa umanã. Acum, astãzi, multi oameni plaseazã asta în contextul OZN. Alti oameni o plaseazã într-un context religios. Multi cercetãtori însã clasificã rapoartele si povestile viziunii biblice ca având de fapt o bazã, dar cu origini extraterestre. Si Biblia în mod special si anticele relatãri sumeriene clarificã faptul cã potopul a fost ceva creat de zei. Zeii au fãcut posibil ca acest potop sã aibã loc. Astfel, ceea ce vedem în anticele relatãri este, propriu-zis, interactiunea dintre Anunnaki, pe de o parte, si strãmosii nostri, pe de cealaltã parte. În principiu, Anunnakii s-au asigurat cã noi, ca specie, vom supravietui, pentru cã grupuri din Anunnaki aveau intentia sã distrugã totul pe aceastã planetã. Este posibil ca Anunnaki sã fi fost rãspunzãtori pentru cauzarea a ceea ce a fost numit "Potopul"? A distrus Potopul practic toate dovezile timpului petrecut de Anunnaki pe Terra? Probabil cã rãspunsul poate fi gãsit nu aici pe Terra, ci pe o altã planetã, aflatã la mai mult de 55 milioane de kilometri depãrtare.

   Craterul Gale, Marte. 6 august, 2012. Curiosity aterizeazã pe suprafata martianã pentru a evalua adaptabilitatea explorãrii umane la planetã. Roverul de o tonã va cãuta semne ale apei de suprafatã, un element-cheie pentru sustinerea vietii. Unii sustin ca Marte pentru o perioadã în istoria lui era suficient de similar Terrei si viata putea începe sã evolueze. Puteti pune întrebarea "Cât de departe s-a ajuns?" Ce s-a întâmplat pe Marte din punct de vedere istoric? Când s-a început, pierderea atmosferei? Când nu au mai existat conditii de mentinere? Puteam învãta o multime despre procesele pe Terra, ce erau aproape reusite, comparându-se cât de departe ar fi ajuns viata pe Marte, si cum s-a sfârsit? Este posibil însã, asa cum cred unii teoreticieni ca misiunea lui Curiosity poate, de asemenea, dezvãlui dovezi cã misterioasele fiinte cunoscute drept Anunnaki au populat odatã Marte? S-a emis ipoteza cã Anunnakii veneau de pe aceastã planetã, Nibiru, si cã Marte era ca o statie pentru ei, de a ajunge de la Nibiru la Marte, si apoi pe Terra. Astfel, dacã ai crede cã asa au stat lucrurile, asta pe Marte, am fi putut gãsi acolo un fel de urme ale acestei civilizatii Anunnaki. Vom gãsi piramide, dolmene gigantice, constructii uriase pe Marte, exact cum avem aici pe Terra? Dacã poate fi gãsitã o prezentã extraterestrã pe Marte, poate fi posibilã, de asemenea, o cunoastere globalã a propriilor nostri Anunnaki ancestrali? Conform cercetãtorilor zonei sumeriene, Nibiru, cãminul lui Anunnaki, are o traiectorie elipticã, ce aduce planeta pe orbita noastrã la fiecare 3.450 de ani, si se preconizeazã urmãtoarea vizitã în anul 2.900. Data viitoare când Nibiru ajunge aproape, ar fi o altã aparitie a Anunnaki-lor.

   Egiptenii antici vorbeau despre "duat" (tãrâmul mortilor), ceea ce de fapt era trecerea între lumea asta si cealaltã lume, si Nibiru era echivalentul sumerian pentru asta. Este un tãrâm care existã si în acest spatiu, de asemenea, undeva în altã parte. Este propriu-zis o punte, un teritoriu, prin care fiintele umane pot merge de aici, din viata de pe Pãmânt, pe tãrâmul zeilor. Conform interpretãrii a textelor sumeriene, Nibiru a jucat, un rol major în creatia Terrei si a centurii de asteroizi dintre Marte si Jupiter. Dacã-i adevãrat, poate fi o schimbare similarã data viitoare cand vom intra în contact cu Anunnakii? Reîntâlnirile umane cu Anunnakii, indiferent când ajung, aproape întotdeauna rezultã acelasi lucru, stimularea evolutiei umane. Anunnakii intrã în cultura si constiinta umanã, aduc întelepciune, cunoastere si adesea tehnologie. Astfel, când vom vedea o reîntoarcere în masã a Anunnaki-lor, bazându-ne pe trecut, ne putem astepta sã vedem, încã odatã, noi tehnologii, o nouã întelepciune si noi idei ce sunt sãdite în constiinta umanã. Când privim la povestirea despre Anunnaki si implicarea lor în cultura sumerianã, trebuie sã întelegem cã aceasta este o potentialã mostenire de informatii, privind arhiva umanitãtii de interpretare, de unde venim cu adevãrat.